该社论认为，投资于此次安全保障政策骂人不带脏字的重大转折，只能被定性为损害宪法和平主义精神的浅薄之举。

事后，人中她也告诉封面新闻记者，此前没有用过别抽啦小程序，以前都是口头劝解，这次口头劝解无效后，也没想起这个投诉途径。就本事件而言，推动提质男子在骂人不带脏字公共场合吸烟，显然是不了解控烟规定，甚至可能根本没当回事。

正因为缺乏足够清晰的认知和规范，消费最终各方的反应都是应激的：消费劝阻很快就滑向了暴力，相关部门则在拉扯与协调中被动应对，甚至舆论场的反馈也是过激的——拉开架势展开骂战，而不是回到事实与规则本身。通报称，扩容经沟通调解，双方达成和解，互不追究对方责任。可以想象，投资于公共场合吸烟骂人不带脏字，是一种深处于社会毛细血管的细微行为，如果完全依赖锱铢必较的惩罚性措施，成本会相当高昂。

从全国范围看，人中严格控烟是大趋势。女子的行为，推动提质客观来看也有可议之处。

此事在网上的讨论热度之高，消费也和事件本身的烈度有关。

从通报公布的细节来看，扩容事发下午5点，但直到晚上10点才达成和解，可见其间的拉锯。投资于从事儿童心理教育工作的张晓将这种心理状态定义为被动型表演。

但知情的载体有很多，人中文字、图片、面对面的交谈，哪怕只是放学接送孩子时，老师的一句今天孩子吃得睡得都不错，就能填补家长心中的不安。她住在河北邢台，推动提质在一家私企做文职，丈夫常年在外地出差。

四岁的女儿星星，消费由她一人照顾，女儿也成了她生活里的全部支点。她不能流露出一点不耐烦，扩容不能拔高音量，甚至连皱眉的表情都要克制。